Search

Pertandingan Liga Champions sedang diselidiki karena dicurigai pengaturan pertandingan dalam Taruhan

Pertandingan Liga Champions sedang diselidiki karena dicurigai pengaturan pertandingan dalam Taruhan

Apakah tim resmi bekerja di belakang layar untuk mengontrol hasil pertandingan sepak bola Liga Champions? Itulah yang dicari oleh penyelidik sekarang setelah taruhan yang luar biasa besar muncul untuk pertandingan yang diadakan awal bulan ini. Tidak mengherankan jika taruhannya menonjol di antara yang lain – itu dilaporkan bernilai sekitar $ 5,7 juta.

Pertandingan Liga Champion sedang diselidiki karena dicurigai melakukan pengaturan pertandingan. Pada 3 Oktober, Paris St. Germain (PSG) berhadapan melawan Red Star Belgrade yang menghasilkan tromping tim Belgrade. PSG kemudian memenangkan 6-1, yang, dalam dirinya sendiri, tidak terlalu mengejutkan; Namun, fakta bahwa seorang pejabat tak dikenal dengan Red Star memasang taruhan € 5-juta sebelum pertandingan. Sekarang, polisi Prancis ingin tahu yang sebenarnya, menurut laporan oleh kantor berita olahraga L’Equipe. Outlet berita menunjukkan bahwa pejabat telah bertaruh bahwa timnya akan kalah dengan lima poin.

Badan administratif UEFA dilaporkan memberi tahu polisi setelah menjadi curiga ketika menemukan taruhan. Polisi telah mengkonfirmasi bahwa mereka sedang melakukan penyelidikan, tetapi belum memberikan komentar tambahan.

Red Star bukan satu-satunya tim yang ditargetkan untuk dicurigai melakukan pengaturan pertandingan. Jumat lalu, jaksa Belgia mengajukan tuntutan terhadap 19 orang atas kejahatan terkait dengan aktivitas ilegal. Mereka yang dituduh termasuk dua wasit, beberapa agen sepakbola dan pelatih Club Brugge dari Belgia, Ivan Leko. Semua harus dijatuhi hukuman karena mendapat keuntungan secara ilegal dari pengaturan pertandingan atau dari langsung berpartisipasi dalam permainan tali-temali.

Menjelang akhir musim lalu, jaksa Belgia menyuarakan keprihatinan mereka bahwa dua pertandingan telah diperbaiki di divisi kedua negara. Jaksa penuntut menyelidiki dan akhirnya menuduh seorang agen sepak bola, Dejan Veljkovic, berkolusi dengan para pejabat permainan dan wasit dalam upaya untuk menjaga KV Mechelen agar tidak terdegradasi. Untungnya, upaya itu gagal.

Tentunya, taruhan yang besar tidak dapat dilakukan tanpa menarik perhatian yang serius. Namun, sejauh ini, tidak ada bukti bahwa kesalahan telah terjadi. Untuk bagiannya, Red Star mendukung penyelidikan dan menyatakan, “Tuduhan dari laporan ini dapat menyebabkan kerusakan besar pada reputasi klub kami, dan oleh karena itu Red Star bersikeras UEFA dan otoritas investigasi yang kompeten di Serbia dan Perancis menyelidiki keraguan ini akhir dan datang ke kebenaran. “

Dampak potensial dari keputusan Murphy v. NCAA tentang Taruhan Olahraga di Amerika Serikat

Dampak potensial dari keputusan Murphy v. NCAA tentang Taruhan Olahraga di Amerika Serikat

Pada 14 Mei 2018, Mahkamah Agung Amerika Serikat akhirnya menjatuhkan keputusan yang sudah lama ditunggu-tunggu di Murphy v. National Collegiate Athletic Association (NCAA) (sebelumnya Christie v NCAA) 1. Kasus, yang telah berliku melalui pengadilan Federal sejak 2012, melibatkan upaya Negara Bagian New Jersey untuk membatalkan larangan federal atas permainan olahraga permainan tunggal yang disetujui negara di luar Nevada. Untuk latar belakang kasus ini, silakan baca artikel LawInSport penulis yang sebelumnya: Taruhan Olahraga di Amerika Serikat: Mahkamah Agung mulai mendengarkan Christie v. NCAA.2

Artikel ini secara singkat meninjau fakta dan keputusan Mahkamah Agung, sebelum menganalisis dampak potensial. Salinan putusan tersedia di sini. Keputusan berfokus pada pemisahan kekuasaan antara pemerintah Federal dan Negara Bagian dan oleh karena itu terutama relevansi dengan Amerika Serikat.

Akibatnya, sebagian besar artikel akan fokus pada potensi dampak keputusan pada taruhan olahraga di Amerika Serikat. Secara khusus, ia memeriksa:

Latar belakang UU Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir

Fakta dan argumen utama dari kasus ini

Keputusan Mahkamah Agung

Analisis – dampak dari keputusan