Search

Memulai – Membedakan Antara Slot Rendah, Menengah, dan Tinggi dalam Perjudian Online

Memulai – Membedakan Antara Slot Rendah, Menengah, dan Tinggi dalam Perjudian Online

Untuk mengatakan bahwa tidak semua slot dibuat sama adalah sesuatu yang meremehkan, dengan setiap judul memiliki gameplay yang unik, fitur bonus bertema, dan narasi yang menarik.

Namun, ada sejumlah aturan yang ditetapkan yang membantu pemain untuk mengkategorikan judul slot online. Salah satu yang paling penting berputar di sekitar varians dan tingkat return-to-player (RTP), yang menentukan setiap portofolio risiko permainan dan kemungkinan ukuran jackpot individu.

Slot varians rendah adalah yang paling umum, karena menawarkan kemenangan yang sering tetapi bernilai rendah bagi pemain dan ideal untuk pemain gim yang tidak berpengalaman atau biasa-biasa saja. Ini biasanya menawarkan tingkat RTP yang menguntungkan sebesar 97% ke atas, yang berarti bahwa pemain dapat menikmati permainan terkait dan dapat menguasai pasar tanpa kehilangan sejumlah besar uang.

Sebaliknya, slot high-variance cenderung menampilkan jackpot substansial dan sesekali progresif, sementara menawarkan pemain kesempatan yang jauh lebih sedikit untuk menang. Hal ini berarti mengurangi rasio RTP antara 90% dan 94%, yang berarti bahwa mereka secara khusus dirancang untuk penjudi profesional dengan minat yang tinggi terhadap risiko dan bankroll yang besar.

Slot Mid-varians duduk di suatu tempat di antara dua ekstrem ini, meskipun biasanya kurang populer karena kurangnya titik penjualan yang jelas. Memahami variabel-variabel ini sangat penting namun karena ini memungkinkan Anda untuk menyesuaikan permainan slot yang sesuai dengan pandangan Anda, pengalaman dan bankroll secara keseluruhan.

Dampak potensial dari keputusan Murphy v. NCAA tentang Taruhan Olahraga di Amerika Serikat

Dampak potensial dari keputusan Murphy v. NCAA tentang Taruhan Olahraga di Amerika Serikat

Pada 14 Mei 2018, Mahkamah Agung Amerika Serikat akhirnya menjatuhkan keputusan yang sudah lama ditunggu-tunggu di Murphy v. National Collegiate Athletic Association (NCAA) (sebelumnya Christie v NCAA) 1. Kasus, yang telah berliku melalui pengadilan Federal sejak 2012, melibatkan upaya Negara Bagian New Jersey untuk membatalkan larangan federal atas permainan olahraga permainan tunggal yang disetujui negara di luar Nevada. Untuk latar belakang kasus ini, silakan baca artikel LawInSport penulis yang sebelumnya: Taruhan Olahraga di Amerika Serikat: Mahkamah Agung mulai mendengarkan Christie v. NCAA.2

Artikel ini secara singkat meninjau fakta dan keputusan Mahkamah Agung, sebelum menganalisis dampak potensial. Salinan putusan tersedia di sini. Keputusan berfokus pada pemisahan kekuasaan antara pemerintah Federal dan Negara Bagian dan oleh karena itu terutama relevansi dengan Amerika Serikat.

Akibatnya, sebagian besar artikel akan fokus pada potensi dampak keputusan pada taruhan olahraga di Amerika Serikat. Secara khusus, ia memeriksa:

Latar belakang UU Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir

Fakta dan argumen utama dari kasus ini

Keputusan Mahkamah Agung

Analisis – dampak dari keputusan

China mengirimkan pesan campuran tentang penjualan lotere Taruhan Online

China mengirimkan pesan campuran tentang penjualan lotere Taruhan Online

China secara resmi telah menempatkan penjualan lotere online dalam pembekuan yang mendalam, setidaknya untuk masa mendatang, mengikuti perubahan aturan lotere.

Pada hari Senin, Kementerian Keuangan China mengeluarkan aturan terbaru tentang operasi lotere yang mendefinisikan ulang istilah “lotere ilegal” untuk memasukkan “tiket lotere kesejahteraan dan tiket lotere olahraga yang dijual oleh Internet tanpa otorisasi.” Perubahan akan berlaku secara resmi pada 1 Oktober.

Dokumen itu, yang berjudul Amandemen terhadap Peraturan tentang Administrasi Peraturan Lotere, mengikuti komunike gabungan yang dikeluarkan bulan lalu oleh 12 kementerian dan komisi Tiongkok “dengan tegas melarang penggunaan Internet yang tidak sah untuk menjual tiket lotre.”

Penjualan lotere online ditangguhkan atas dasar ‘sementara’ pada Maret 2015 setelah audit nasional menemukan korupsi merajalela di pusat administrasi lotre provinsi, termasuk kegagalan untuk melaporkan semua penjualan online ke Beijing.

Penjualan lotere online tidak pernah dilegalkan secara resmi, tetapi Beijing telah memberi wewenang kepada dua operator untuk berpartisipasi dalam ‘program percontohan’ untuk mempelajari pengaruh penjualan online. Kenyataannya, banyak operator lain, termasuk beberapa raksasa teknologi China, secara terbuka terlibat dalam operasi lotere online.

Keberadaan produk undian olahraga online terus menjadi jelas selama Piala Dunia FIFA musim panas ini. Pada bulan Juni, media yang dikelola negara mengecam perusahaan teknologi dalam negeri Tencent karena mengizinkan operasi perjudian tidak sah di jaringannya. Pada bulan Agustus, raksasa teknologi Apple membersihkan ribuan aplikasi perjudian dan lotre dari App Store China yang menghadap ke China setelah mendapat kecaman dari media pemerintah.

PESAN CAMPURAN?
Yang membingungkan, situs web lotre resmi China mengeluarkan pernyataannya sendiri pada Selasa berjudul ‘Membangun sebuah lotre olahraga era baru yang berpusat pada rakyat. ”Pernyataan itu menunjukkan bahwa salah satu hambatan utama untuk pertumbuhan lotere adalah fakta bahwa itu“ sangat tidak nyaman bagi beberapa orang terpencil. penduduk pinggiran kota untuk membeli tiket lotre. ”

Pernyataan itu melanjutkan dengan mengatakan bahwa salah satu cara untuk membuat penjualan lotre lebih nyaman adalah dengan “mengeksplorasi cara-cara baru ‘lotere Internet.'” Pilihan lain adalah untuk “mencoba membangun platform belanja TV lotere olahraga dengan jaringan radio dan televisi, “sehingga memungkinkan pelanggan undian untuk” menikmati kesenangan membeli dan menang tanpa meninggalkan rumah. “